Proses Tinjauan Rekan Sejawat

Semua naskah yang dikirim ke Journal of Data, Computation, and Information Systems (JDCIS) akan melalui proses seleksi dan telaah sejawat yang ketat untuk menjamin kualitas dan integritas ilmiah publikasi.

1. Pemeriksaan Awal oleh Editor

• Setiap naskah yang masuk akan diperiksa oleh editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kelengkapan format, serta kepatuhan terhadap pedoman penulisan.

• Naskah yang tidak sesuai dengan ketentuan dapat dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki sebelum diteruskan ke tahap penelaahan.

2. Proses Peer Review

• JDCIS menerapkan sistem double-blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer tidak saling diketahui.

• Setiap naskah akan ditelaah minimal oleh dua orang reviewer independen yang memiliki keahlian sesuai bidang penelitian.

• Reviewer akan menilai aspek orisinalitas, relevansi, metodologi, kejelasan penyajian, dan kontribusi ilmiah naskah.

3. Keputusan Reviewer

Reviewer dapat memberikan salah satu rekomendasi berikut:

1. Diterima tanpa revisi (Accepted as is)

2. Diterima dengan revisi minor (Accepted with minor revision)

3. Diperlukan revisi besar (Major revision required)

4. Ditolak (Rejected)

4. Revisi oleh Penulis

• Penulis diberikan kesempatan untuk memperbaiki naskah sesuai dengan komentar reviewer dalam jangka waktu yang ditentukan (biasanya 2–3 minggu).

• Hasil revisi harus disertai dengan daftar tanggapan (response to reviewer) yang menjelaskan perubahan yang dilakukan.

5. Keputusan Akhir

• Setelah revisi dikirimkan, editor akan melakukan evaluasi akhir berdasarkan rekomendasi reviewer dan hasil perbaikan penulis.

• Editor-in-Chief memiliki wewenang akhir untuk menentukan apakah naskah diterima, direvisi kembali, atau ditolak.

6. Publikasi

• Naskah yang diterima akan dijadwalkan untuk diterbitkan pada edisi berikutnya sesuai periode publikasi (empat kali setahun).

• Seluruh artikel yang diterbitkan akan melalui proses copyediting dan layout sebelum publikasi final.